當地人休閑，外地人度假： 主客共享的第三空間如何擴張？

第三空間（即公共文化空間）是城市文脈的表達場(chǎng)域，是城市精神的物質(zhì)載體。在文旅融合背景下，第三空間更應成為主客共享的休閑放松空間。城市的品質(zhì)發(fā)展應通過(guò)探索文 旅融合背景下第三空間的創(chuàng )意營(yíng)造路徑，解決“人民日益增長(cháng) 的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾”，切實(shí)增強人民群眾獲得感、幸福感和人民福祉。

一、第三空間的理論來(lái)源

歐登伯格在《絕好的地方》一書(shū)中提出了“第三空間”的概念：第一空間是指家和居住的場(chǎng)所；第二空間是指工作的場(chǎng)所；第三空間（the Third Place）是指除了家宅、工作場(chǎng)所以外的安全且中立的公共空間?？梢哉f(shuō)第三空間不僅是一個(gè)沒(méi)有家庭角色束縛、沒(méi)有職場(chǎng)等級意識的公共交流場(chǎng)所，更是人們接受社會(huì )教育、獲取知識信息、愉悅心情的放松空間。歐登伯格認為，第三空間應滿(mǎn)足以下特征：免費或者便宜、環(huán)境友好和舒適、最好提供食物和飲料、距離近?？途?多、可以找到老朋友也能認識新朋友。

雖然刺激旅游需求的因素有很多，如收入增加、消費升級等，但旅游的核心心理訴求是——脫離第一空間（工作） 和第二空間（居?。┤サ谌臻g尋找自由與放松?，F代城市發(fā)展存在“三元悖論”困境，即居家的第一空間、辦公的第二 空間、放松的第三空間在同一個(gè)時(shí)空難以同時(shí)完備。因此，旅游之于城市，是在延伸、完善第一、第二空間的基礎上，重點(diǎn)拓展和優(yōu)化第三空間，以使本地居民和外來(lái)游客獲得共享美好生活的平臺和載體。在理論上，目的地第三空間的擴張涉及旅游全要素和全時(shí)空的啟發(fā)性重構；在實(shí)踐上，典型的第三空間如博物館、圖書(shū)館、電影院、咖啡廳、茶館、酒吧、校園、公園等都需優(yōu)化提升，以更好地滿(mǎn)足居游共享的功能需求。

二、第三空間標桿案例解讀

（一）郎園Park

“文化大院兒”、“藝文生活方式集成地”、“京西文藝網(wǎng)紅 打卡地”、“新時(shí)代的街道綜合文化活動(dòng)中心”……現如今，人們對曾經(jīng)北京市石景山區最大的舊貨市場(chǎng)如此稱(chēng)呼，得益于 2017年“疏解整治促提升”專(zhuān)項行動(dòng)的開(kāi)展，前身為博古藝苑古玩舊工藝品市場(chǎng)和京西北方舊貨市場(chǎng)的這片土地，被打造成為了高端文創(chuàng )園區——郎園Park文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園。

朗園Park將“三生”做為建造的主要內容，即以文創(chuàng )科技、影視研發(fā)、文化藝術(shù)、青少年教育為主的文化內容生產(chǎn)區，以北京生活體驗、彈性空間、共享空間為主的共享體驗式生活區，同時(shí)以綠色建筑、清潔能源、院落空間打造的低 密度生態(tài)區。2018年，老山街道與轄區內的郎園Park文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區掛牌共建共享街道綜合文化活動(dòng)中心，通過(guò)社會(huì )化運營(yíng)模式，建設以閱讀服務(wù)功能為主的石景山區圖書(shū)館良閱書(shū)房，以演出、電影功能為主的蘭境藝術(shù)中心，以講座培 訓功能為主的像素畫(huà)廊等空間；充分整合園區內實(shí)體書(shū)店、 題咖啡廳、文化餐廳、藝術(shù)工坊等優(yōu)質(zhì)資源，推出以“公 民美育計劃”為核心理念的公共文化惠民系列活動(dòng)，郎園大師課、公益音樂(lè )會(huì )、藝術(shù)沙龍等內容紛至沓來(lái)。如今的郎園 Park正成為石景山區的“第三空間”，給不同年齡層的在地居民提供多樣的文化實(shí)踐活動(dòng)、文化消費場(chǎng)景，成為城市居民的心靈棲息地。

朗園Park（圖片來(lái)源于朗園官網(wǎng)）

（二）PMQ元創(chuàng )方

被譽(yù)為“香港創(chuàng )意新地標”的PMQ元創(chuàng )方不僅是一個(gè)將歷史建筑保育再活化的典型案例，還是一個(gè)充滿(mǎn)符號意義的“第三空間”。元創(chuàng )方的前身為于2010年被列為香港三級歷史建筑的荷李活道已婚警察宿舍，政府在將警察宿舍舊址作為歷史建筑保護、留存城市記憶的基礎上，邀請設計師將該區域改造成原創(chuàng )藝術(shù)空間，為這座極具歷史氣息的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園注入新的活力：住宅的單元轉換成了一間間工作室和商店，不同的單位可以舉辦各種展覽；宿舍使用半開(kāi)放式的設計，原本的廚房現用作展示商戶(hù)的藝術(shù)品及貨品外，也用作休閑區供游人隨意休息；四樓的平臺作為通道連接兩幢建筑物，并且通過(guò)設計變成了空中花園。在PMQ元創(chuàng )方，不僅能體驗到一眾新進(jìn)設計師的創(chuàng )意產(chǎn)品與服務(wù)，還能現場(chǎng)與他們互動(dòng)、交 流。另外，元創(chuàng )方也會(huì )不定期舉辦文化藝術(shù)與創(chuàng )意活動(dòng)，各式互動(dòng)體驗活動(dòng)如手藝工作坊、期間限定展覽、藝術(shù)設計對 話(huà)及裝置等精彩呈現，讓更多人在動(dòng)手中學(xué)著(zhù)創(chuàng )作，在物件中留下自己的溫度，在創(chuàng )作中學(xué)會(huì )熱愛(ài)生活的能力，元創(chuàng )方 更多成為了在地居民的美育學(xué)校，使得本地居民與外來(lái)游客獲得“一站式”的文化享受與精神放松。

香港PMQ元創(chuàng )方

三、第三空間的建構擴張路徑

相較于圍繞景點(diǎn)消費的傳統旅游需求，現代旅游需求轉變?yōu)椤皳Q個(gè)地方享受生活”，我們也逐漸感受到，旅游者正在從封閉的環(huán)境泡走向開(kāi)放的大世界，越來(lái)越多的旅游者深入到目的地居民日常休閑的第三空間，體驗和共享目的地生活方式，這就為目的地第三空間的建構提出了更高的要求，不僅要滿(mǎn)足本地居民，亦要滿(mǎn)足外來(lái)游客。本文認為主客共享的第三空間應從以下幾點(diǎn)進(jìn)行建構擴張：

完全站在使用者的立場(chǎng)。第三空間說(shuō)到底是為了人而存在，為了人而發(fā)展。未來(lái)第三空間應越來(lái)越明晰自己的功能定位，向在地居民提供專(zhuān)業(yè)化的公共空間服務(wù)，越來(lái)越重視挖掘空間潛力，提升空間功能的針對性和合理性，進(jìn)而不斷提升公共空間的休閑功能和服務(wù)質(zhì)量，滿(mǎn)足本地居民和外來(lái) 游客日益增長(cháng)的精神文化需求，切實(shí)提高居民幸福感和游客滿(mǎn)意度。

給設計以“美”的靈魂。作為滿(mǎn)足在地居民休閑放松功能的第三空間，未來(lái)應更加講究高顏值、高品位，講究地方特 色和審美風(fēng)格，不但要更加“好用”，而且要更加“好看”，通過(guò)空間設計、服務(wù)提供、實(shí)踐活動(dòng)，營(yíng)造出藝術(shù)審美氛圍，以提高在地居民的審美感知和鑒賞能力為目標，將“美”作為主要傳達觀(guān)念，將審美融入日常休閑生活，提供給在地居民文化熏陶、精神滋養，烘托城市審美文化氛圍。

有溫度才是第三空間的樣子。無(wú)論是新建還是更新，第三空間的活動(dòng)主體都包括在地居民，建設主體也應充分考慮在地居民的功能訴求。因此，第三空間的建設過(guò)程同時(shí)必須是社區動(dòng)員的過(guò)程，是公共精神培育的過(guò)程。人創(chuàng )造了美的第三空間，美的第三空間也會(huì )反過(guò)來(lái)影響人、塑造人，只有將第三空間的社交屬性培育好，才能夠打造出有生命力、有溫 度、有人情味和親和力的，且能和城市、公眾交融共生的“公共文化空間”。

創(chuàng )意從傳統中來(lái)到現代中去。第三空間除了對本地文化進(jìn)行傳承轉化，還應該發(fā)揮跨界思維，引入場(chǎng)景IP，打造城市創(chuàng )意高地。一方面空間主題要富有創(chuàng )意，根據 在地文化、園區舊址的歷史積淀進(jìn)行獨有的主題性營(yíng)造；另一方面空間提供物也要引入創(chuàng )新元素，充分發(fā)揮跨界思維，為在地居民提供充滿(mǎn)新鮮感的文化服務(wù)與文化產(chǎn)品，從而激發(fā)其文化參與的熱情，使第三空間成為城市創(chuàng )意引擎、創(chuàng )新高地。

綠色設計理念營(yíng)造一方世外桃源?，F在旅游者都是將生態(tài)優(yōu)良、風(fēng)景秀美的地方作為目的地，因此第三空間建設不能盲目地用大拆大建的方式破壞區域 的生態(tài)資源，要保持旅游地的生態(tài)環(huán)境和宜居宜游屬性。在場(chǎng)景構建中，要注重立體綠化式建設，不能過(guò)多侵占自然空間，而是要讓文化空間融入自然，在“青山綠水”中打造出人與自然和諧共生的場(chǎng)景，給在地居民和外來(lái)游客以身心均得放松的城市第三空間。

參考資料：

[1]卜希霆, 龔雪蓮.文旅融合場(chǎng)景下公共文化空間 創(chuàng )意營(yíng)造，國家公共文化服務(wù)體系示范區交流研討活 動(dòng)，2019-10-29.

[2]王克嶺, 董俊敏.旅游需求新趨勢的理論探索及 其對旅游業(yè)轉型升級的啟示. 思想戰線(xiàn), 2020, 46(2): 132-143.

[3]杜彬,李懋,覃信剛.文旅融合背景下旅游第三空 間的建構.民族藝術(shù)研究,2020,33(03):152-160.

文／聶委光